我不太建议一开始就追求功能齐全。核心的几个跑通了，后面加什么都不难。

指标怎么定

遇到拿不准的，先做两个版本试试，数据会告诉你答案。

列清单是我一直用的办法，挺难漏。

先小范围验证，确认有效再放大。

每一步做完留个记录，回头查的时候省很多事。

听起来简单，第一步一定是把现状摸清楚。不知道现在什么样，谈改进就是空谈。

这事吧，做网站第一步不是设计，是想清楚目的。是为了获客，还是为了给客户看资质，这两个做法完全不同。

关于页面数量，我建议先做精几个核心页，比铺一堆空页面强。这点挺重要。

收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。

需求中途加功能是常事，但一定要走变更流程，不然项目和预算都会失控。

我会优先去看表现最差的页面，那里藏着最值得改的东西。

后来才发现，源码归属必须写进合同，这是底线。

移动端一定要单独看。现在大部分流量来自手机，但你用电脑看着挺好，手机上可能已经乱了。

多语言站注意文字长度差异，布局要有弹性。

这个细节挺关键。

改版前先看老站哪些页面在带来流量，这些要保住，不然等于重来。

联系方式要显眼，最好每页都能看到。用户想找你的时候找不到就白搭了。

别嫌我啰嗦。

我发现很多站点的联系方式藏得特别深，翻三页才找得到。这种设计是在赶客。

沟通效率低是这类项目最大的隐形成本，找个能聊明白的团队挺关键。

服务器别图便宜。三天两头打不开的站，做得再漂亮也没人看得见。

案例展示要有细节。光放个客户 logo 没什么说服力，写清楚做了什么、解决了什么。

我自己踩过，死链接要及时清。我见过有站点积累了几百个 404，自己还不知道。

表单能少一项是一项。我统计过，每多一项，填完的人就少一截。

老实说，网站维护费用这块，提前谈好。包含什么、不含什么，写到纸面上。这点挺重要。

弹窗别滥用，尤其是刚打开就盖住内容的那种，很招人烦。

这里不多展开。

验收条件前期定好，免得最后各说各话。

我记得，泉州本地的站点，把地址、实景照片、服务范围写清楚，对转化帮助挺大。

常见问题页很实用，也省客服的重复劳动。

在泉州找本地团队做，见面沟通效率高不少，这点确实有差。

判断一个网站好不好，就看用户能不能三下之内找到他要的信息。

手机端必须单独验收，大部分访客是从手机进来的。

先说个前提，先定结构再设计，这个顺序反了会返工很多次。

换个说法，网站不是做完就完了。内容更新、小改小动，这些才是长期的事。

先定受众，不同年龄层的审美和阅读习惯差别很大。

谈需求先问痛点，客户最难受的那个点，往往就是系统该解决的第一件事。

备案这事要提前留时间，一般五个工作日左右，急的时候容易卡住上线。

上传自动压缩能省很多麻烦，指望人工处理不现实。

网站改版的时候记得做跳转。我见过改版之后流量直接掉一半的，就是没处理旧链接。

沟通成本是这行的大头。需求说得越模糊，来回改的次数越多。别等出问题才想起来。

内链这块容易被忽略。相关内容之间互相链一下，用户停留时间明显不一样。

有个细节，一个月复盘一次，把没动静的页面单独拎出来处理。

GEO 和 SEO 到底什么关系？我通常这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。

内容和细节别糊弄

跳出率高不一定是坏事，得看这个页面本来是干嘛的。

每年做一次整体检查：内容有没有过期、链接有没有失效、设计有没有过时。

说实话，把现有网站的问题列出来，比畅想新功能有用。改掉痛点，体验立刻不一样。

我看过一个站，全站就一张大图，产品信息一个字没有。这种站做出来是浪费钱。

别指望一次性做到完美，先上线再慢慢调，这是我一直的建议。